ADVERTISING

兒子意外離世,7歲孫子為爭一套房,將奶奶告上法庭,判決結果讓人傻眼,網嘆:脆弱的親情

兒子意外離世,7歲孫子為爭一套房,將奶奶告上法庭,判決結果讓人傻眼,網嘆:脆弱的親情
2022-05-26 檢舉

卻被兒媳韓女士給有心 保存 了下來,這其中一定有什麼  蹊蹺

老太太甚至認為這份 遺囑 是兒子在兒媳的  威脅 下寫的,她覺得兒子生前一直很孝順,

立遺囑不可能不把自己給 考慮 進去,但是這些都是老太太的  猜測

并沒有實際的 證據 來證明,遺囑不是姜大哥的  真實意圖 ,所以法官并沒有聽取老太太的  臆測

 

對此韓女士表示丈夫在書寫 遺囑 的時候旁邊還有兩個  見證人

隨后法官傳喚了當時在場的那兩個同事,同事表明 遺囑 的確是姜大哥  親筆書寫 的,

他們當時在開玩笑,姜大哥覺得自己終于有了 兒子 ,家里也算是  后繼有人 了,所以非常開心。

 

 

 

 

 

同事 慫恿 他說:「那就立個  遺囑 吧,把房子留給兒子」。姜大哥隨手就扯下了一張  病歷紙

在上面寫下了 遺囑 ,雖然格式并不規范,但是  內容 的確表達了那個意思,

老太太聽到 證人 的說辭后也不再  質疑遺囑 的  真實性 了。

 

 

她說即便 遺囑 是真的,兒子也沒有單方面處置  房屋 的  權利 ,因為當初兒子買房子的時候自己  出資 了一大部分,

原來老太太與老伴兒年輕時是 教師 ,兩人  退休 后就住在學校的  家屬院 里,后來家屬院  拆遷

老太太領到了一大筆 補助金 ,她就用這一大筆錢給兒子買了  結婚 用的新房。

 

 

 

老太太說當時兒子 承諾 要給自己留一間房用作  養老 ,現在姜大哥  去世 了,

當初的承諾也變成了 幻影 ,由于老太太拿不出當年幫助兒子  出資買房 的  證據

所以法院還是將房子判給了姜大哥一人所有,姜大哥的 遺囑 依然  有效

 

 

老人不服 判決 再次  上訴 ,2016年12月,江蘇省徐州市沛縣人民  法院 對此案做出判決,

判決訴爭房產歸 原告 小堯所有,對此老太太以及姜大哥的  女兒 都表示不能接受,

微微覺得自己也很 委屈 ,她作為姜大哥的  親閨女 ,現在卻沒有一點點機會去  繼承房產 ,實在讓她難以接受。

微微說,如果父親現在還在,并且親口說要把 房子 留給  7歲 的  弟弟 ,她并不會有什麼異議,

畢竟她尊重父親的決定, 飽經風霜 的老太太此刻并沒有像孫女那樣  感傷

她表示自己還會繼續 上訴 ,不會讓兒媳韓女士的  美夢成真

自己與小孫子的 關系 破裂就  破裂 了,她一把年紀了也不可能再  彎腰求和

2017年 法院 公開受理了這起案件,姜大哥的弟弟曉東代表老太太出了庭,

 法庭 上他極力為  母親 爭奪  權利 ,他請求  法院 重新認定  遺囑 的  真實性 以及母親的出資事實。

在這起事件中,自從姜大哥去世后,韓女士與 7歲 的  兒子 小堯一直居住在這套房子里,

小堯的 居住權 并沒有受到  侵害

 

 

也就是說他的 起訴 并沒有超過兩年的  訴訟時效 ,這下老太太與孫女也沒有什麼可以  爭論 的了,

讓姜大哥的弟弟曉東想不到的是,哥哥生前十分 孝順 ,一直都把  母親 放在心中首位,

為什麼在書寫 遺囑 的時候卻這樣  考慮不周

老太太現在與 二兒子 住在一起,讓她感到  心痛 的不僅僅是兒子的  離世

還有兒子離世后讓她遭受的一切, 法院 最終判決房子歸小堯所有,

并且對老太太也沒有 相應的補償 ,這場官司對于老太太而言就是  竹籃打水一場空

 

 

 

精疲力竭 的她再也沒有辦法用  平和的心態 與小孫子相處,  祖孫二人 就這樣成了仇人,

親情在 金錢 面前顯得  不堪一擊 ,對此大家怎麼看待這件事兒呢?你們覺得老太太應該分得  房產 嗎?

 

 

 

喜歡這篇文章嗎?

按個讚吧,不會令你失望!

已經讚了

標籤:

  分享這篇好文給親朋好友!