本文將會從不同的視角和層面，去看待資本的作用與意義，並會深入解讀：運氣、突破性收入、個人努力與資本之間的——潛在關聯和相互影響。相信本文的觀點和洞見，將會展現出一個不一樣的社會運作機制。

主題目錄如下：

現象

資本就是答案

資本的特權

資本的來源

資本與個人努力

個人努力的意義

階級躍遷

虛幻的確定感

決策質量與可持續性努力

具有突破性的收入

資本的意義

回到運氣

全文約1萬字，閱讀時間約20分鐘。

現象

為什麼有些人財富過人，可以享盡物質文明的一切創造，有些人大權在握，彷彿坐擁一切主宰和慾望。而另外一些人（大部分的人），只擁有極少或有限的資源，需要一直持續性的努力，才能維持現有的生活狀態，然後儘可能地稍稍提高一些生活水平，就很不錯了。

這些人（大部分的人），或許心中曾經對未來有美好的憧憬，但隨著年齡的增長，最終會慢慢接受一個遠低於期望，也不至於無法忍受，還算過得去的現實。

那麼相反，擁有財富和權利的人，並不需要持續性的努力，他們的回報取決於他們的決策質量 。甚至不需要努力，都可以自動獲得回報，或者不需要回報，現有的一切就已經足以他們過自己想要的生活了。

這種現象，就是馬太效應——擁有的越多就會獲得更多，擁有的更少就會越來越少 。資本就是決定一切的物質基礎，而資本的分配是符合 二八定律 的——也就是少數人掌控了大部分資源，剩下的小部分資源給大部分人來分。

《黑天鵝》的作者特勒布認為：“ 形成馬太效應與二八分配的原因，是贏家通吃、偏好依附、積累效應、甚至是分形隨機，所以歷史數據積累很大程度上決定了概率  ”  。

分形，通常被定義為一個粗糙或零碎的幾何形狀，可以分成數個部分，且每一部分都（至少近似地）是整體縮小後的形狀，即具有自相似的性質。

而資本就是物質文明最重要的組成部分，也是能量轉換的另一套計量方式。

資本就是答案

人們現在使用的產品，越來越精細，越來越複雜。所以需要分工合作，每個人負責一部分，形成有組織的生產創造，就是公司。個人很難創造出達到人們預期（或超出預期）的產品，就算能，也很難量化生產，除非是邊際成本可以忽略不計的複制拷貝。

資本家，有了資本就可以完整的構建一個產品的生產過程，獲得其中的大部分利潤，其結果肯定是賺錢的。而產品製造的難度越大，形成產品製造的壁壘，就會越賺錢，比如房子、汽車、飛機、芯片。並且越有錢就會越容易賺更多的錢——因為資本可以強化並完善產品和服務，越沒錢就越難賺到錢——因為沒有獲得利潤的路徑和籌碼。

其中，產品製造的壁壘：

可以是，資金壁壘（銀行貸款，風險投資，家族財富），

可以是，技術壁壘（專利（高通），秘方（可樂），

可以使，人才壁壘（蘋果、谷歌、微軟），

可以是，權利壁壘（政策保護，綠色通道，天選之人），

可以是，經驗壁壘（試錯總結、探索發現），

可以是，品牌壁壘（百年老店、口碑積累），

可以是，資源壁壘（人脈、關係、繼承），

可以是，地域壁壘（人口紅利、防火牆、版權選擇性保護），

可以是，制度壁壘（基因編輯、隱私數據），

可以使，文化壁壘（鼓勵失敗，勇於冒險）

等等……

然而，還有更難製造的產品，連資本家（因為政策和能力）也很難創造，比如高鐵、火箭、飛船、衛星、核電站，需要國家來構建完整的生產線。當然，其結果不僅可以獲得經濟利益還有政治利益。

另外，有了資本，有時未必就需要去打造一個切實的產品， 而只需要進行資源的協同合作，成為產品製造商的分銷或是代理，就可以賺取利潤不菲的差價。甚至都不需要成為分銷或是代理，只要進行合理的金融投資（基金、股票、債券、黃金、外匯、期貨、權證、理財產品等）就可以獲得高額的回報。

當然，這些都是在直接或是間接的創造產品和服務  ——分銷代理是服務，投資是把資源提供給其它的創造者。

最後，還有不需要任何創造，僅憑資本遊戲，就可以讓資本產生資本（錢生錢）的路徑：

例如（粗略模擬），A有一張5000萬的存單，他到香港用這個存單做抵押，貸款5000萬。香港貸款利率低，且容易進行海外投資。接著，他用這5000萬到意大利買了一個酒莊，獲得了移民資格。然後，用酒莊在意大利銀行貸款5000萬，可進行本土投資且貸款利率比香港還低。最後，再用這5000萬在意大利買成紅酒，包裝成高端產品賣回國內，淨賺2500萬。

所以可見，只要有了資本，就可以利用經濟學原理，進行資本運作，再加上一些運氣，就可以讓資本自我複制  ——產生 滾雪球效應 。

那麼，如果沒有資本呢？

這無法構建產品製造的生產線，就必須只能參與產品製作過程的某一個環節。也會被資本控制者洗腦，被灌輸多勞多得，能者多勞的價值觀。這個觀點本身沒有問題，但迷惑性在於可獲得的，永遠是不成比例中的小部分價值，資本擁有者才是獲得最多的，其次是風險和責任承擔的越多，獲得的就越多。

通常來說，一個非虛擬數字產品（數字產品：如程序、軟件、遊戲等）的物料成本佔價格的20%-40%，而接近50%的是產品毛利潤，最後剩下的10%- 30%是研發、銷售、運輸等其它費用。（ 但利潤並非都是邪惡的，因為只有利潤才能驅動研發、創新、買單失敗與試錯、讓人們可以不計後果的去挑戰更困難的任務、以及為遙不可及的未來而努力奮鬥。）

那麼，產品製作需要的是：深度鑽研、打磨細節、埋頭苦幹、這些都是持續性努力 。資本擁有者的篩選原則就是：能力至上——其實最重要的是執行能力，執行可持續性的努力。而資本擁有者，甚至都不需要了解產品細節的任何技術問題，因為他們需要的是宏觀上的決策質量，而非持續性的努力。

於是，馬太效應再一次出現了，越是做微觀細節——越做不了宏觀決策，越是做宏觀決策——越是能學習到，如何進行高質量的決策。

而獲得具有可突破性收入，往往就是取決於決策質量，而不是持續性的努力。決策質量的目標就是確定方向，正確方向的風口，所產生的槓桿力量，擁有質變點飛躍式的效果。

事實上，我們所有人天生就有各種不同的思維能力，但我們不是天生就有決策能力，因為我們是在接觸現實的過程中，學習決策能力的。

那決策質量算不算一種能力呢？

可以算，但這是一種獲得門檻很高的能力，需要特定的場景和資源，以及數據來訓練。而就算擁有了，如果沒有原始資本，就仍然無法獲得階級躍遷——成為資本的會員。

比如CEO仍然可以是拿工資的執行者，但反過來，如果擁有了原始資本，比如依靠運氣（創業、彩票、比特幣），這時候就可以使用資本創造決策能力，自己積累（創始人做決策者）或僱傭有決策能力的人（獵頭決策者）。

專業技術能力（微觀做功能，完善產品），管理能力（宏觀做協調，保證產品），是截然不同的能力。但都是為資本所服務的，資本有一種特殊的能力，就是創造任何能力 。資本擁有者，完全可以把產品製作過程當做一個黑盒（風投），注入資本的黑魔法，測試得到自己想要的結果，就是利潤的增長和翻倍——追求長期回報，而非短期得失。

所以，社會階級並不是能力越大，階級就越高，而是資本越多，階級就越高。 而人與人，生物學上的差異真的沒有那麼大，或說不足以產生物質層面的巨大差異（背後是運氣決定的巨大差異，後面具體解釋）。

能力是客觀存在的，也不可否認能力對結果有不可忽略的影響，但具有迷惑性的是，資本擁有者創造了能力的篩選準則，他們需要“有能力”的執行者，去完善並提高產品生產的質量和效率，並讓人們覺得“有能力”就可以接近資本，而接近感覺上就像擁有，但實際上能力和資本之間只有一層虛幻的確定感。

資本的特權

首先， 有了資本，就可以創造能力（能力的形成強依賴於資本），有能力卻很難創造資本。資本甚至可以準確預測未來，比如某一領域的資本大佬一起討論，未來這一領域的發展方向，結果不久，這一領域就真的向這個方向發展了。

其實，並不是資本大佬預測對了未來，而是他們一起合作確定了方向，一起創造了這個領域的未來。事實上，預言未來最好的方式，就是創造一個預言的未來。 （權利也是類似的，權利也是資本的一種）

其次， 資本意味著更多的“可選擇性”。

《 反脆弱 》 的作者塔勒布認為：“如果你有'可選擇性'，那麼你就不太需要智力、知識、洞見、技巧，或者那些在腦細胞中發生的複雜事情。因為你不必每次都正確。你所需要的只是不做不明智的事情，以免傷害自己（比如忽略某些事情），隨後就能在有利的結果發生後樂享收益了——關鍵是你的評估並不需要預先進行，只要在結果發生後進行即可”。

所以，我們以為靠我們的技能成就的許多東西，其實大多來自選擇權，而且是被妥善運用的選擇權，因為選擇權賦予人獲取有利因素，而不受不利因素影響的機會。

最後， 資本還可以帶來——  權利與自由 。

其中權利， 有堪比最好春藥的功效，沒有任何事比發號施令人更愉快、更舒服、更爽，足夠的權力甚至還能提升一個人的性能力——想像一下權利對繁衍資源的渴望與佔有。

那麼自由， 其本質就是對個人時間和行為的掌控力，擁有自由通常就可以自主決定——在什麼時間、出現在什麼地方、做什麼事情，這是人類潛意識和主觀意識的追求與嚮往，其背後的驅動力直接關係到——進化本能與心靈情感。

顯然，如果不同程度地剝奪了自由（比如隨從跟班） ，就會來帶——焦慮、恐懼、疲憊和壓力，更進一步持續地剝奪 自由（做提線木偶） ，就會帶來——痛苦與絕望。前者關係到一個人的健康，後者關係到一個人的生命。

資本的來源

繼承——是最直接最普遍的來源。

我們並不是生活在這個世界的最開始，也不是在最最後。有沒有想過，任何一個現存的人，順著其家譜也就是生物遺傳鏈，一代代往上數，結果會怎麼樣？

會看到類人猿、看到非洲祖先、看到哺乳動物、看到爬行動物、看到魚類，最終看到單細胞生物。中間任意一環的缺失，都會導致現在這個人的消失（可能有更多的子節點）。有沒有想過，自己的祖先一定有一代，是一身毛在樹上，手裡可能還拿著香蕉，並且同樣是其它很多子節點人類的共同祖先。

事實上，人與人之間的生物學差異是極小的，尤其是在剛出生的時候，這時大腦數據一片空白，接著環境信息就會向大腦結構中填充數據，同時也會改變一部分結構，而結構也會反過來影響數據的填充。可見，大腦後天很大的差異性，都是來自環境數據的積累（資本嚴重影響環境數據的接受和處理 ），所形成不可預測的概率選擇，影響並決定了大腦動態神經網絡結構的構建，從而影響了人的性格、情商、智商和各種能力的結果。

那麼，在繼承鏈上獲得的資源，不僅包括家庭環境、生活圈子、教育資源、社交圈子、知識技能財富的傳承，還有基因。

這些都是大腦發展過程中，因為環境數據的不同，所形成巨大思維想法差異的來源。這是一種不可控的運氣（先有了確定的結果，在思考過程的概率，其實概率在思考的之前就早已確定了 ），出生點是在發達國家，還是第三世界國家，亦或是戰亂國家，是貧窮還是富有——這是卵巢彩票。

而顯然，資源是在繼承鏈（物質）和遺傳鏈（基因） 上進行傳遞和積累的。​​​​

資本與個人努力

那麼個人努力確定可以積累原始資本？

不！這是一種典型的敘述謬誤 ，混淆了資本積累可能來自於個人努力，與個人努力一定可以積累資本的區別。還有 證實偏差 ，這是在媒體不斷渲染之下的，一種為內心確定感尋找證據的傾向。

敘述謬誤  ——思想會傳播是因為作為媒介的自私人類對它們感興趣，並且喜歡在復製過程中將它們扭曲。所以，人們總是習慣於將客觀存在的事實，加上自身認可的理由和邏輯加以闡述。

證實偏差  ——一旦你的思維被某種世界觀佔據，你會習慣於只關注證明你正確的事例。矛盾的是，你擁有越多的信息，你就越認為自己正確。

而媒體，一部分是被資本操控（資本需要個人努力），一部分是為了迎合大眾（個人被洗腦，喜歡不斷強化努力的作用），還有一部分是受到了後見之明的誤導（媒體由人組成，也會被人腦的工作機制所左右）。

塔勒佈在《黑天鵝》中說道：“ 我們對自己認為熟知的事物確信不疑，我們顯然無法了解自己的無知程度，無法確切了解自己所生活的這個世界的不確定性。我們總是高估自己對世界的了解，卻低估了事件中存在的偶然性。當我們回顧以往時，由於後見之明，對有些事會產生虛幻的確定感，因此我們變得過於自信。  ”

事實上，我們嚴重低估了世界的不確定性，同時高估了自己對過去發生事件的確定感。

有些事情這麼做，可以得到一個確定的結果，但原因卻不是自己原本以為的那樣，這個真相可能永遠也不會知道。而很多問題，人們也只能看到一個側面，然後大腦會補全過程和原因，接著就會深信不疑自己的觀點，而且很難改變。

但如果個人努力可以換一個詞，就可以說的通了—— 那就是運氣，個人運氣確定可以積累原始資本。 那麼，回到繼承——順著繼承鏈來看，原始資本最開始是出現在哪裡的？最終會發現，還是繼承鏈上某一代的個人，而個人運氣促成了原始資本的積累。

所以結論就是，資本的來源有兩個—— 運氣和繼承 ，而繼承最終還是來自運氣，所以只有 運氣和虛幻的自以為是 。

個人努力的意義

首先，個人需要努力的神話，來代替運氣。

因為運氣的不確定性，會讓大腦產生不好的生化反應，比如：擔心和恐懼——人腦在面對未知時，更傾向於（顱內模擬）想像和預測不好的結果。同時，大腦也會啟動左腦強大的解釋能力，對看到的一切都下意識的向著自己想要的、相信的、和想像的方向，開始強行匹配解讀，於是虛幻的確定感就下意識的產生了（甚至不自知的連自己都騙）。

所以，確定感——就是我們自己所認為所了解的，外部世界的因果邏輯關係，其中充滿了虛幻的自以為是。

 

標籤：