財務自由+提前退休?快醒醒吧
上世紀七八十年代,法國社會學家皮埃爾·布迪厄(Pierre Bourdieu)提出了“場域”和“資本”的概念。
場域可粗略地理解為客觀關係網絡,由不同的社會要素連接而成。社會要素通過佔有不同位置,在場域中存在並發揮作用。位置是人們形成社會關係的前提,社會成員因佔有不同的位置,而獲得不同的社會資源和權利。
在場域裡,資本≠錢,它分為三類:經濟資本、文化資本和社會資本。經濟資本基於對生產資料的佔有,以金錢為符號;文化資本體現文化品位差異,以學歷為符號;社會資本基於位置優勢及其資源獲得,以社會地位為符號。
一個FIRE的人,即便經濟資本充沛,文化資本亦未減損,但人走茶涼,社會資本可能大打折扣。當他擔任某公司CxO時,他是那個關係網絡裡的重要節點,在權限之內決定資源分配,接收釋放各路信息,優先接觸各種良機,這種場域位置決定了他能較輕易地將社會資本轉化為經濟資本,擴大“睡後收入”規模。
而在解甲歸田成為“前CxO”以後,他不再是原有關係網絡的節點,資源、信息、機會的走向不再經過他,如果沒有可靠的接班人、代理人,經濟資本失去社會資本加持,在同類資本中淪為平庸,“睡後收入”增長顯著受限。
所以我們看到,名利場上急流勇退、金盆洗手絕非易事。未必都是貪得無厭,一些當事人的真實心態是“守江山”;一旦離開,別說再發展,連守都守不住。
一些人抱著馬放南山的心態FIRE後,終日無所事事,一副頹喪的樣子,就連自家孩子都看不起他,更別說樹好做人榜樣了。有的誤入歧途,迷戀夜場酒局賭桌,最終人財兩空、家破人亡,活生生把自己FIRE成了人間悲劇。
什麼叫“提前退休”?退休是否=不干事?事實上,財務自由只是給了人挑三揀四的資格,不必被迫幹,但必須有事幹,挑那些自己喜歡的事幹,哪怕閉門讀書也行,這能提昇文化資本;參加公益組織行善也行,這將開闢新的社會資本場域。
那些闖過風浪、見過世面的大佬,自稱且人稱FIRE,實則只是華麗轉身。騰訊那幾位大佬號稱退休了,信不得,做慈善、做投資,他們忙著呢。他們只是換了種活法。
這幾年被投資界捧上聖壇的段永平,40歲移民美國,這18年看似歸隱山林,實則隔空操盤,培育出VIVO、OPPO和拼多多;閒來無事,就請巴菲特吃吃飯,給大學捐幾個億。他不再親自帶兵打仗,改培養年輕將軍了。
做著FIRE美夢的年輕人們,你如果真把退休當作理想,說明你很可能還沒睡醒。