ADVERTISING

現在的職場越來越不穩定,自由職業是大勢所趨?

現在的職場越來越不穩定,自由職業是大勢所趨?
value101 2019-06-26 檢舉

這篇文章我本來不想寫,因為一定會有偏激的人,說我在販賣焦慮。但作為一個自媒體,如果左搖右擺不敢表達自己的真實觀點,那寫作就變得毫無意義了。

所以,我今天寧願冒著罵販賣焦慮的風險,也要提醒忠實粉絲們,從2019年開始後的10年裡,提前做好準備,避免以後在毫不知情的情況下,被動蕩的職場淘汰。

現在的職場越來越不穩定,自由職業是大勢所趨?

最近一兩年裡,各種企業裁員的新聞特別多。前段時間,就連全球第二大軟件公司甲骨文都宣布:從研發中心砍掉500人。

以前,我們覺得:只有工作能力不強的人才會被淘汰。 但現在,甲骨文用實力告訴我們:即使能力再強,在職場上也沒有鐵飯碗。

我身邊有個朋友,去年年底離職,到現在為止還沒找到工作。

一來是自己看不上某些崗位;二來是與以往相比,招人的企業真的變少了。而這是他裸辭之前完全沒有預料到的情況。包括他在內的很多朋友跟我抱怨:

怎麼感覺今年好像很多企業在一夜之間都不招人了一樣。

昨天,我的小社群裡有人討論:

每天都想離職,不想上班。自由職業會不會是未來的大趨勢所在?

我想肯定地說:是的

10年之後,大量崗位會消失,而自由職業者將會變成很重要的一股生產力。

現在的職場越來越不穩定,自由職業是大勢所趨?

為什麼自由職業是大勢所趨?

美國《經濟學人》曾經統計了從1990年到2014年這20多年的職場變化。發現:在公司坐班的穩定工作者,比例下降一半,而自由職業者上升一倍。

現在的職場越來越不穩定,自由職業是大勢所趨?

為什麼會發生這種情況?

①對於企業來說,和自由職業者合作更省錢

有數據顯示:企業招聘一名合適的員工,需要90-120天,但找一個合適的自由職業者,可能只需要兩三天。

所以,為了節省人力和物力,如今企業的很多工作都是通過外部資源來完成的。也就是說:工作不一定要交給內部的人去做,外包可能更划算。

現在的職場越來越不穩定,自由職業是大勢所趨?

我們來算筆賬:

在我原來工作的公司,僱傭一個新媒體內容編輯,一個月要10k的工資,其主要工作量就是2天產出1篇原創文章,1個月15篇。

而這個原創工作如果外包的話,找別人寫一篇一般500塊可以搞定,一個月15篇才7500塊,而且不用交社保公積金。

所以,對於企業的部分工作來說,外包更加划算,而這麼一來,留下的職位也讓會讓公司的員工缺乏安全感。

②員工缺乏安全感,90後更想自己掌控自己的生活

有沒有發現,現在很多90後已經開始謀劃做副業了,有了副業之後,他們受不了領導就會直接跳槽。

我認識一個攝影師朋友,他的正常工作是在公司攝影棚裡攝影,老闆讓拍什麼就拍什麼。但如果老闆跟他生氣,他一點也不犯怵。

記得有一次他跟老闆當面懟:

你要是能尊重我,那我就乾,你要是不尊重我,那我也不是非得要這份工作,我還有兼職。

現在的90後現在不怕老闆。因為他們的出路很多,所以不會待在一個地方受委屈。

現在的職場越來越不穩定,自由職業是大勢所趨?

③機器式工作終將終結

全職工作者,或者說僱傭制,是工業化時代的產物。因為在工業時代,大部分工人其實本質上是機器的延伸,所以他們必須像機器一樣,待在一個地方,整齊劃一的工作。
但全職員工並不是保證經濟正常運行的唯一工作方式,它只是某個特定歷史時期用以滿足工作需求的產物。隨著新型工作方式的出現,這一歷史階段很快就會壽終正寢。

其實我之所以說自由職業是未來的趨勢,是因為我身邊肉眼可見的自由職業者越來越多了。

比如,藍田,2016年年底開始做自由職業,靠寫作為生;比如,大蔥,2017年開始做自由職業,靠約稿撰稿為生。比如,我上面提到的攝影師朋友,現在已經脫離了職場,只要在社交平台上展示自己的作品,就有源源不斷的單子找他。

所以,互聯網時代有互聯網時代的工作方式。

現在的職場越來越不穩定,自由職業是大勢所趨?

我之前看過一本書,裡面說:

未來企業員工會減少,大家的工作狀態更可能會是這個樣子-有特長和專業能力的人不用上班,每天早上起來打開電腦,在網絡平台上接收各個公司發布的任務,大數據會幫公司和自由職業者最精準地進行匹配。

既然一定會變,那在這段時間裡,我們應該做什麼,才能保證自己能應對10年後的職場風險?

 

點擊下一頁,查看完整內容
下 一 頁

1 / 2

 

 

喜歡這篇文章嗎?

按個讚吧,不會令你失望!

已經讚了

標籤:

  分享這篇好文給親朋好友!

或許你也喜歡