ADVERTISING

10年後,你依然很窮

10年後,你依然很窮
value101 2019-07-10 檢舉

簡易方便,人人能學。

但對我個人訓練有用嗎?沒用。(然而奇怪的是,這種文章是最受歡迎的……唉……)

為什麼沒用呢?

因為,這種技能,是我的“舒適區”,而不是“學習區”,更不是“恐慌區”。

10年後,你依然很窮

心理學家Noel Tichy曾提出,人的知識和技能,分為三個區域:

最內一層是舒適區。

是我們習以為常的知識,嫻熟得近乎自動化的技能。

比如鋼琴家彈《兩隻老虎》,籃球運動員運球,舞蹈家劈叉,我寫“故事+故事+故事+結論”;

中間一層是學習區。

指目前尚未掌握,具有挑戰性的知識與技能,它會令我們不適,但長期訓練,依然可以掌握。

比如閱讀一本感興趣但有難度的書,偶像演員飾演一個歷盡滄桑的女人,我寫一篇專業度、精準度非常高的文章;

最外一層是恐慌區。

這裡就是超出自己能力範圍太多的事務或知識,心理感覺會嚴重不適,可能導致崩潰以致放棄學習。

因此,呆在舒適區做事,只是生活。

10年後,你依然很窮

呆在學習區做事,才是練習。

而在這種持續的挑戰中,“學習區”會慢慢變為“舒適區”。

“舒適區”越變越大, 一部分的“恐慌區” 也會相應變成“學習區”,長此以往,你就會越來越厲害。

若窮盡一生,必然天下無敵。

10年後,你依然很窮

那麼,有了興趣,有了技術難度,有了刻意練習,10000小時後,就能成功麼?

非也非也。

比如說,我喜歡寫作,寫作這種事也很難,我也一直呆在學習區,每天挑戰新知識與新寫法。

但是,如果我一天到晚心不在焉,一心幾用,疲乏不堪,那麼,哪怕熬再多夜,廢多少寢,忘多少食,離《異類》裡的佼佼者,還是摸不著邊兒。

因為,成功還需要注意力高度集中。

一個一邊聽音樂,一邊做事的人,其效果遠低於只做事的人;

一個讀趣味性專業讀物的人,其所思所得,也要遠低於全身心閱讀專業讀物的人;

一個精力旺盛的練習者,和一個精神昏聵的練習者,在同樣的難度訓練前,花了同樣的時間,但效果,明顯是前者勝出。

10年後,你依然很窮

這也就是當前許多專家,呼籲我們不要熬夜的原因。

因為,當人的精力與註意力匱乏時,你的工作是低效的。強行為之,只成姿態,而且效果微渺。

很可能,他人在神清氣爽、耳聰目明時,學了1小時,所獲得的成就,就遠超了你10小時的成果。

除了以上,若想成功,有了興趣,有了技術難度,有了刻意練習,達到了一定目標,就可以停止嗎?

當然不行。

成為人類的佼佼者,需要反复練習基本技能。

比如,舞蹈家會反複訓練基本動作;

音樂家將樂曲,一段一段地摳出來,反复練習。甚至,能被人聽出來是什麼曲子,都不算過關。

而一個高水平的美式足球運動員,只有1%的時間,用於隊內比賽,其他都是各種相關的基礎訓練;

我很佩服的一個作家,如今著作等身,但是,每天晨起,依然朗讀《唐詩三百首》,因為能帶來基本的語言錘煉和美感鑑賞。

不積跬步,無以成千里。

一種技能反复,就會變成套路,變成習慣,長在腦子裡。

修煉漸多,掌握的技能就會逐漸增多。

10年後,你依然很窮

除此之外,還要有專業的反饋。

人都會高估自己。

比如說,經常性地,我在寫完自己的文章後,很有一種志得意滿之感,但在旁人看來,這也不過是非常普通的一篇文章。

如果沒人指出,強行矯正,我可能就會按此套路,繼續寫下去。

而在其他業界,同樣如此。

10年後,你依然很窮

在互聯網時代,獲取知識與修煉技能,都便捷起來。

但為什麼我們還需要一個好的教練、優秀的老師?

因為單獨訓練時,人會對錯誤不敏感,甚至視而不見。

而一個好老師,卻能及時給你積極的回饋,指出問題,給予你針對性的具體指導。

10年後,你依然很窮

最後,我想說的是,天賦也很重要。

雖然我也不知道天賦是啥。

但某些與生俱來的東西,確實也會影響你。

比如,一對雙胞胎,在練習音樂的時間上,相差了2000小時,但他們的音樂水平,還是一樣的。

因此,成功這種事情,關聯的成分太多了。

10年後,你依然很窮

它不是簡單地照搬這個公式:天才=天賦+自製力+刻意練習+精力集中+10000個小時。

而是:成功=天賦×自製力×刻意練習×精力集中×10000個小時。

也就是說,任何一方為零,成功就是一場空想。

但好就好在,我們在哪個方面,都能插上一腳,都佔有一點份額兒。

那麼,既然想要實現目標,去試試又何妨?!大師成不了,無愧于自己,還是能做到的。

 

 

 

喜歡這篇文章嗎?

按個讚吧,不會令你失望!

已經讚了

標籤:

  分享這篇好文給親朋好友!

或許你也喜歡