1、無用之用，乃是大用，符合邏輯推理。

惠子是莊子的好友，他直接對莊子說，你的言論沒有用處。

莊子說，大地並不是不寬廣，而人所用的，只是兩腳踩著的那一塊地罷了。如果把立足以外的地方，都挖成坑塹，那麼人立足的小塊地方，還有用嗎？

惠子說，無用。

莊子說，那麼無用之為用的道理就明了。

莊子的世界觀，通天徹地，不僅限眼前的東西，看到普通人未看見的東西，想到普通人未想的東西，所以他看問題更透徹，更接近本質。“無用之用，乃為大用”，和“子非魚，焉知魚之樂”一樣，都複合邏輯推理。

莊子：無用之用，乃是大用，明白這個道理的人，能成非凡之事

2、無用，並不是沒有用，而是一種看不見的用處。

常言道，婚姻是一雙鞋，是否合適，只有當事人自己知道。外面的人只能看見這雙鞋是否好看，只有穿的人自己知道腳是否舒服。

鞋子，款式是否新潮，樣式是否好看，使用什麼樣的材質，打的什麼鞋模，這些都是眼睛可以看見，手可以觸摸的東西，叫有用。

而鞋子的空間，是看不見，摸不著的東西，這就是無用。

然而，只有鞋子的空間，是否合適，是否合理，腳才穿得舒適。我們穿鞋子，就知道了，買了很多鞋，經常穿的，其實就是腳舒適的那幾雙，其他的只是擺設的多，即使再漂亮，再貴的鞋，如果穿的不舒服，我們也不會穿，即使強硬去穿，也是偶爾穿一下。從這個角度看，無用的，其實才是大用。