還在冥思苦想?企業的瓶頸是這樣突破的
前幾天,去某公司一位老闆那裡喝茶。期間,老闆眉頭緊鎖。聊起來之後,我才知道,他現在進入了所謂的瓶頸期。公司有三大業務領域--人工智能、化妝品電商和物流服務,嚴格意義上來看,公司的業務組合缺少戰略相關性,基本上都是老闆跟著風口走,即興投資的結果。
前幾年,公司形勢一片大好,靠著產品細分和價格優勢很快打開市場,業績一路飆升。但從去年開始,公司形式急轉直下,所有業務板塊沒有一個賺錢的。最新投資的人工智能領域還處在開發階段,一時半刻也無法形成效益。
當談到下一步計劃的時候,老闆的想法是再投資一些更賺錢的領域,另外加大優秀人才的招聘力度。甚至打起了乾嘉偉的注意,想通過渠道挖人。
與這位老總的談話,使我很自然的想到一個敏感的詞彙:瓶頸。
這個公司不折不扣的進入了瓶頸期。瓶頸期無論個人還是企業都會遇到,在瓶頸期,原來的方法突然變得無效,業績停滯不前,各方面成本迅速上升,尋求各種解決問題的辦法都不奏效。
瓶頸期是成長的機會,也是企業的拐點。
一般來說,在瓶頸期,企業有兩個特點:
1.面臨上升的天花板
所謂天花板,表面看是企業的業績提升不動,背後的直接原因是企業原來的運營套路和管理模式效率打折,無法推動企業的更高階成長。
2.週期性重塑
週期性重塑,在這裡是指企業按照所謂的科學方法改變自己的管理和運行模式,繼續沿著自己在上升期之時的思路前行,遇到天花板以後,反復重塑,反復用同一思維模式進行沖擊。
這種重塑,是一種固性思維下的重複性企業活動,基本看不到實質性結果。反而使企業更為迷茫。
面對問題,知道自己已經到了天花板,沒有企業甘心束手就縛,想求穩市場不允許,想退卻現實不允許,只有一條路:繼續努力。
一般企業是怎樣去沖擊“天花板”的
1.業務延伸或拓展
不少企業現有業務萎縮,現有產品和市場帶來的效益不理想,基於短期利益的考慮,會延長自己的業務線。
比如,原來自己是賣電腦的,現在向上延伸的電腦配件向下延伸到辦公軟件,企圖通過這樣的鏈接形成價值鏈的控制,從而能夠更好的滿足市場的額需求。但是,這樣使得企業的投資線和成本分佈變長,分散自己的優勢。
另外,有些企業原來是賣麵膜的,當面膜市場形勢不好的情況下,就擴展產品領域,賣護膚品、口紅等與化妝有關的其他產品。這樣產品的品類越來越多。沒有很好的產品搭配,無法形成自己的優勢,也改變不了天花板的局面。
2.再投資
所謂再投資是一種重複性投資。
就拿我一開始說的老闆做例子。他一開始做物流服務,當物流服務不賺錢之後,迅速投資化妝品電商,當化妝品電商不賺錢之後又開始投資人工智能。
這不是一種真正的投資行為,不是基於自己企業的戰略考慮基礎之上的理性投資,以在一種投機思維引領下,追求一夜爆發的暴發戶做法。說好聽是投資,實際上就是賭博行為。
當然,有些企業沒有這麼做。在形勢不好的情況下,他們繼續在自己的主導產業上加大資本投入,企圖通過強化現有產業板塊優勢的手段重新找回自己的競爭優勢,東山再起。但很遺憾,基於自身優勢塑造本沒有錯,只是脫離了市場和客戶實際變化的硬性投資,也有些莽撞和無效。
其實,無論業務拓寬還是繼續加註投資,都是企圖加固自己原有優勢的思維。不思改變,企圖通過現有的產品或者產業升級東山再起是很難的。
3.管理重塑
有些企業面臨天花板的時候,注意力向內。注意從內部找原因,企圖通過內部變革的方式,來解決外部的問題。管理改造就是很多企業使用的一種手段。
A.組織改造。
企業把瓶頸的原因歸結為組織效率,想要改變組織效率就要改變組織形式。於是在組織架構、組織層級、組織職能等方面進行所謂的組織變革。
我們先不管這是不是真的組織變革,組織的目的是支撐公司的戰略需求,在公司戰略尚不明晰的情況下,對組織開刀,無疑是持刀自宮。也不知道組織變革的結果會怎樣,也不顧忌組織變革帶來的風險,單一的組織變革很多時候,就變成了企業內部轟轟烈烈的運動,一場熱鬧過後,一切都沒有變。
B.換人