韓信稱其戰神，相信沒有一個人會反對，劉邦的天下有一大半是韓信的功勞，沒有韓信，劉邦能不能這麼快搞定天下那絕對是一個未知數。所以劉邦對韓信的評價也非常高。有一次劉邦在與人探討自己為什麼能夠得到天下的原因，他對韓信的評價是：

連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。——《史記·高祖本紀》

劉邦稱其為人傑也，與蕭何，張良並列，也就是後來大家常說的漢初三傑。韓信當了楚王，劉邦聽到有人說韓信要謀反，他第一個反應就想要帶兵去攻打韓信。

陳平當時問他，你厲害還是韓信厲害？

平曰："陛下將用兵有能過韓信者乎？"上曰："莫及也。"——《史記.陳丞相世家》

從這裡可以看出來韓信的實力是公認的。

韓信成功的過程也是很勵志，是很值得學習的。

少年的韓信家裡很窮，但是他不想著去謀生，自然就沒有飯吃，他就天天到別人家中蹭飯吃。時間一久，誰能受得了呢，大家都十分討厭這個少年，哪有這樣好吃懶做的傢伙呢？我覺得這個也是人之常情，偶爾來蹭一次飯，大家肯定很熱情，但天天來吃自然就不歡迎了。

問題是他還帶著長劍在街上閒逛，所以就有一個人當眾侮辱他，要讓他刺他，不敢從他胯下過去。結果韓信選擇從胯下鑽過去，留下了一句成語：胯下之辱。看到這裡很多人會佩服韓信能夠做到忍辱，這是大丈夫所為，能屈能伸，真的這樣嗎？我們稍後再議。

當時的人們肯定不會這樣看，鐵定當成一個笑話來看。對於韓信來說，這本來就是一個笑話，再多一個也無所謂，反正所有人都討厭他。少年的韓信最終離開這個傷心之地。

韓信投靠項羽並沒有受到重用，後來投靠劉邦，結果也沒有受到重用，反而因為犯錯要被處斬，在刑場上快要處決之時，韓信機智回答撿回一條命。

信乃仰視，適見滕公，曰："上不欲就天下乎？何為斬壯士！"滕公奇其言，壯其貌，釋而不斬——《史記.淮陰侯列傳》

滕公就是夏侯嬰，給劉邦當司機的，後來以武士身份從軍。他是當時的監斬官，他放了韓信，經過交談發現韓信是大才，推薦給劉邦。夏侯嬰的分量不夠，劉邦也沒有怎麼重用，不過給他升了官，治粟都尉。

直到後來蕭何月下追韓信的事件發生之後，才引起了劉邦的真正重視，這一次劉邦與韓信的交談得出的結論就是

漢王大喜，自以為得信晚。遂聽信計，部署諸將所擊。——《史記.淮陰侯列傳》

再接下來的故事大家都很熟悉了。韓信從此拔雲見日，百戰戰勝，兵少也勝，兵多也勝，反正橫豎都勝。

楚漢相爭到了最關鍵的時候，當時劉邦和項羽相持不下，韓信的立場就格外重要。手下的謀士蒯通曾經給他謀劃路線，結果韓信卻來了一句，劉邦對我太好了，我不想背叛他。最後與劉邦一下將項羽圍在垓下，這位霸王的自刎留下無數墨客的憑弔。

有人說如果此時韓信反了，那麼歷史就會改寫，再又說如果韓信真的反了，那麼跟著他手下的人未必就會跟著反，因為這裡有很多劉邦沛縣集團的老骨幹在。劉邦可以很輕鬆地拿回軍隊的控制權也能證明韓信對自己帶的軍隊的控制權並沒有真正擁有。這個爭議我們先擱置。

後來任楚王時也被劉邦兵不血刃地拿下，最終被呂后用計弄死。

韓信為什麼將一手好牌最終打爛呢？有人說因為韓信太忠，也有人說因為劉邦太奸詐。但知常容嘗試從一件小事去看韓信失敗的原因。

有一個小細節，估計很多人都沒有註意過。

韓信回到楚地任楚王，原諒那個讓人受胯下之辱的人，讓這個人擔任楚中尉，這個時候韓信也說出了自己的心聲，他說我為什麼當時情願選擇鑽別人的胯下而不願意殺他呢？因為他太沒有名氣了，因為殺他犯法不值，而不是真的能屈能伸。

現在為什麼又原諒他呢？因為原諒他可以給自己帶來聲望，可以讓別人說自己大度能容人。所以名這個誘惑才使韓信做出這個舉動，在別人看來是侮辱，但在韓信看來是不值。

一個問題：韓信真的能容人嗎？顯然要打一個大問號。

我們再來看這一句話

 

標籤：