今天重點是給大家講兩種思維方式：價值思維和趨勢思維。講兩種思維方式。

這原本是兩種投資思維，但是當這種思維上升到哲學高度的時候，是可以作為工作和生活指導的一種思維方式。

這是兩種完全不同的思維方式，那個差別之大，跟今天信奉轉基因和不信轉基因的人，信中醫和不信中醫的人思維方式的差異都差不多。

這兩種思維方式在生活中都存在，而且各有道理，都有很成功的案例。

所謂價值思維，就是選定一件值得做的事，長期堅持，一直不改換方向。而所謂趨勢思維，就是一直跟趨勢，什麼趨勢好，就跟趨勢，跟行情，站在風口上，豬都能飛起來。

英國思想家以賽亞·柏林曾經提出過一個概念：「狐狸和刺猬」，指的就是這兩種人。

信奉價值思維的人，他們就是刺猬，一輩子只做一件事，把這件事做到極致。

信奉趨勢思維的人，他們就是狐狸，他們有好多的窩，什麼都會，每過一段時間就改換一次方向，隨時迎接新時代。

這不只是買房，投資用的到，選擇職業的時候，這也是兩種主流思維方式。

這兩種思維方式哪個好呢？還真不好說，各有利弊，我們來分析一下。

一、價值思維的優缺點

先看價值思維。價值思維的基本邏輯叫「咬定青山不放鬆」。

他們是這麼一類人：對自己的道路選擇非常自信，而且非常執著於自己的選擇，堅持不懈，不拋棄不放棄，不達目的誓不罷休。

比如說劉備，知道自己在除賊扶漢，這是個偉大的事業，這條路一定不會錯，堅持，堅持。

比如說唐僧、法顯和尚，知道西天取經是中土大唐人民的精神需求，這個趨勢絕對不會錯，他做的事絕對不會錯，所以他用一輩子來踐行這件事，做到了。

比如說蒲松齡，他知道《聊齋》在描述的東西，能給人提供精神安慰，這件事絕對不會錯，因為人人都有這樣的需求，所以他就做了，成功了。真叫「傻傻地等待，絕望地堅持」，但這件事是對的，所以一定不會錯，他最終能迎來曙光。

這種人生活中還是很多的，知道不只是重點，關鍵是這麼做的優缺點是什麼，我們得清楚。

優點主要有這麼兩個：

第一，不折騰，容易專注。

秉承價值思維的人，也就是刺猬人格的人，他們對自己做的事情有道路自信，所以他們不焦慮的人。

不焦慮就不會瞎折騰，也不用從外界獲取太多信息，也不用每天花太多時間從外界獲取信息。就像蒲松齡，他可以躲在鄉下，什麼都不知道也不關心， 但這一點都不影響他寫《聊齋》。玄奘法師可以走在西域大漠裡很多年，也無所謂，這並不影響他取經。

正是因為節省了大量的時間，他們才更專注，才能把節省下來的時間成本用在自己在做的事情上，用來自我提升。越做就越精，越是做的精，就容易跑的比別人快，沒有人能追上他們。

所以：很專注——不折騰——越做越精——無人超越——形成壁壘——更加專注，這就形成了一個正向循環，他們就真的無往不利了。

這還只是一方面，信奉價值思維的刺猬型人格還有一個更大的有點：他們不繞路。

關於這點我真的好好解釋一下。

價值思維的人不焦慮，這是一個巨大的利好，不只是說不焦慮不容易得心腦血管疾病那麼簡單。

不焦慮的人最大的收益在於他們不繞路。

我估計大家都遇到過這種情況吧？下班時間堵車堵在了高速公路上，前方有2公里擁堵，預計通行時間40分鐘。

我前不久打車就遇上這麼一位，一聽見擁堵40分鐘，馬上就心慌了，著急了，開始坐臥不安，心神不寧。

怎麼辦呢？看導航，可以下高速，在底下繞一段再回來，能節省十分鐘。他焦慮了半天之後，決定繞吧。但是他那車是個外地車牌，剛下高架沒多久，限行時間就到了，他剛饒了一半，就得回去。結果回高架橋的時候，又給堵在了匝道上。

本來是擁堵40分鐘，讓他這麼一繞，前後折騰了一個半小時​​。

這個繞路現象可不只是一個堵車的問題，我們在生活中經常能遇上這種事。一個新的風口來了，要不要換工作，從事正在風口行業？聽說比特幣又漲價了，要不要買點？聽說最近股市有很多不好的消息，要不要賣掉？

等他觀望了一圈之後，機會都讓最先過去的人給佔了，他們跟在後面進退失據，回去吧，原來的機會已經放棄了，不回去吧，現在這風口眼看要過去了，貌似還沒輪到他。

等來等去，最後兩個機會都丟了。生活中這樣的例子有很多吧？

這種焦慮的人，往往是最吃虧的。手頭正在做的他給放棄了，想推倒重來，換個新方向；新方向，轉行窮三年，等三年窮完了，他發現原來那些同行已經發展得不錯了，他還不如不轉行。

我和很多北京老的哥師傅很嚴肅地探討過這個問題，有經驗的師傅都會跟我說：他們不繞路，堵車也不繞路，因為繞路更耽誤時間，不繞路堵40分鐘，繞路弄不好得花一個半小時​​。這是經驗之談。

我有個師兄，07年畢業去了銀行工作，按說10年下來買房買車結婚生娃都不耽誤。可是他08年他非要去香港發展，因為香港金融業看起來前景更好嘛。結果他奮鬥了這麼多年，回來發現不僅房子買不起了，工作也水土不服，最近十年大陸的金融業發展明顯比香港好，而且大陸還有互聯網金融，香港沒有。這不也是瞎繞路導致的麼？

信奉價值思維的人最大的好處其實就是不繞路，不僅能節省大量的時間，而且一條路走到黑，你終歸有走出來的時候，而你換來換去的最後可能到最後一事無成。

但是咱們得話分兩頭，天下事都是有利有弊。信奉價值思維可以，但是最起碼得有兩樣基本素質，單就這兩樣就已經決定了99%的人都不適合價值思維。

第一樣，一旦走錯路，結果就全完了。選擇都是錯的，越堅持錯的越厲害。所以需要極強的決策能力。

不是還有那麼個段子麼？90年代初，有個人賣掉北京的四合院去意大利創業，他沒日沒夜地干活，奮鬥了30多年，榮歸故里，最後用畢生攢下來的錢，又把那四合院給買回來了。

這位倒是沒繞路，奮鬥30多年呢。但是他走的是錯路，越堅持錯的越離譜。

所以選擇價值思維的人，需要有很高的決策能力。不說水平只追巴菲特和查理芒格，至少你得有查理·芒格的智慧。

比如說我之前簡單提到過的第一性原理，這是選擇價值思維的人必須要懂的原理。

 

標籤：